Sudy s jedem na skládce Celio. Zdroj: Ústecký kraj
Litvínov

Litvínov – Případ tisíců sudů s nebezpečným styrenem, které byly před lety protiprávně zakopány na skládce Celio v katastru Litvínova, dospěl do dalšího zásadního bodu. Město Litvínov v uplynulých týdnech definitivně pokořilo úřední mašinerii u soudu. Ministerstvo životního prostředí se muselo městu oficiálně omluvit za průtahy, které doprovázely řešení této ekologické hrozby.

Příběh, který začal v roce 2021 šokujícím nálezem České inspekce životního prostředí, se stal symbolem boje místní samosprávy proti neochotě státních orgánů. Zatímco inspektoři tehdy potvrdili, že vysoce hořlavý a toxický styren uniká ze sudů přímo do tělesa skládky, město Litvínov bylo roky vytlačováno na okraj celého řízení.

Soudní vítězství nad ministerstvem: Omluva a satisfakce

Zlomový okamžik přineslo rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 10 z prosince 2025. Soud potvrdil, že Ministerstvo životního prostředí (MŽP) postupovalo nesprávně, když i přes rozsudky soudů otálelo s vydáním nových rozhodnutí v kauze vymístění sudů. Resortu trvalo neuvěřitelných 147 dní, než po prohraném soudním sporu začal znovu jednat.

Litvínov proto podal žalobu na náhradu nemajetkové újmy a uspěl. Ministerstvo muselo městu zaslat písemnou omluvu, zaplatit symbolické odškodné a uhradit náklady na právní zastoupení. „Je pro mě těžko pochopitelné, že se město musí opakovaně domáhat svých práv u soudu proti orgánům státní správy, které mají samy dbát na zákonný a včasný postup,“ komentovala situaci starostka Litvínova Kamila Bláhová.

Účastníkem řízení proti vůli státu

Hlavní spor se dlouho vedl o to, zda má Litvínov vůbec právo mluvit do toho, co se na jeho území se styreny děje. Státní orgány se město pokoušely z řízení vyřadit, což vyvrcholilo v březnu 2025 rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem. Ten potvrdil, že Litvínov byl „opomenutým účastníkem“ a má plné právo hájit zdraví svých obyvatel. „V minulosti jsme u soudu uspěli i se zcela základní otázkou – že město Litvínov mělo mít od samého počátku možnost hájit veřejný zájem u všech správních řízení, která se této problematiky týkají,“ zdůraznila starostka. Od té doby město aktivně bojuje proti plánům, které počítaly s tím, že by část jedů zůstala na skládce trvale uložena v betonových kójích.

Nekonečný kruh: Vracíme se na začátek

Navzdory dílčím úspěchům se kauza stále točí v kruhu. V lednu 2026 ministerstvo vyhovělo odvolání Litvínova a zrušilo poslední rozhodnutí Krajského úřadu o nápravných opatřeních. Město je totiž považovalo za zcela nedostatečné a ohrožující bezpečnost regionu. Celý případ se tak již poněkud frustrujícím způsobem vrací na stůl úředníkům do Ústí nad Labem k novému rozhodnutí.

Tato situace znervózňuje i okolní obce. Zatímco odborníci varují před rizikem exploze uzavřených nádob při případném požáru nebo kontaminací spodních vod, čas hraje proti regionu. Podobné zkušenosti z Nelahozevsi, odkud styreny pocházejí, ukazují, že toxické látky dokáží studny v okolí znehodnotit na celá staletí.

Výzva řediteli skládky

Vedení Litvínova nyní zvyšuje tlak i na samotného provozovatele skládky Celio. Na společném jednání s výborem pro životní prostředí na konci ledna 2026 zástupci města apelovali na ředitele společnosti Karla Šaška. „Město bude nadále usilovat o co nejrychlejší, nejekologičtější a pro občany nejbezpečnější řešení celé kauzy,“ dodala Kamila Bláhová s tím, že ředitel dostal pozvánku na únorové zasedání zastupitelstva. Tam by měl před zastupiteli i občany vysvětlit nejen stav likvidace sudů, ale i příčiny stále častějších požárů v areálu skládkového komplexu.

REKLAMA
REKLAMA

Podmínky užití

Texty označené jako (PR) nebo (PI) případně Reklamní sdělení či Sponzorováno jsou placenou inzercí.

Obsah tohoto webu je chráněn autorským zákonem. Přepis, šíření či další zpřístupňování obsahu tohoto webu či jeho části veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu vydavatele webu výslovně zakázáno.

Za obsah inzerátů nese odpovědnost jejich zadavatel. Redakce se nemusí s obsahem inzerátů ztotožňovat a nenese žádnou odpovědnost za případné škody, které jejich zveřejněním vzniknou.

Nahoru