Most – Okresní soud v Mostě se bude zítra, ve čtvrtek 9. dubna, znovu zabývat jednou z nejsledovanějších žádostí o podmíněné propuštění v historii české justice. Před senát opět předstoupí zástupce čtyřiašedesátiletého Zdeňka Navrátila, dříve známého pod jménem Vocásek, který si odpykává doživotní trest za brutální dvojnásobnou vraždu. Případ se do Mostu vrací poté, co ústecký krajský soud zrušil předchozí verdikt o jeho propuštění.
Navrátil strávil za mřížemi téměř 39 let, což z něj činí nejdéle vězněného muže v zemi. Přestože mostecký soud loni v září jeho žádosti o svobodu vyhověl a stanovil mu sedmiletou zkušební dobu, radost odsouzeného byla předčasná. Státní zástupkyně Dagmar Bušovská se proti rozhodnutí okamžitě odvolala a krajský soud jí v únoru dal za pravdu. Spis se tak musel vrátit na začátek k prvoinstančnímu soudu v Mostě, který musí nyní znovu a důkladněji zvážit všechna rizika spojená s jeho návratem do společnosti.
Brutální minulost a zrušená poprava
Historie zločinů Zdeňka Navrátila sahá až do poloviny 80. let minulého století. V roce 1987 usmrtil dva lidi obzvláště surovým způsobem a jen shodou šťastných okolností přežil jeho útok jiný senior, na kterého zaútočil již dříve. Za tyto činy si tehdy ještě jako Vocásek vyslechl rozsudek smrti, který měl být vykonán 27. prosince 1989. Jen díky společenským změnám po sametové revoluci a následnému zrušení absolutního trestu v květnu 1990 unikl popravě. Jeho trest byl následně změněn na doživotí a on se stal jedním z prvních vězňů, kteří mohli po dvaceti letech žádat o druhou šanci.
Spor o polepšení a riziko pro společnost
Hlavním bodem zítřejšího jednání bude otázka, zda se osobnost vraha skutečně změnila. Soudce Benno Eichler při předchozím rozhodování zdůrazňoval, že Navrátil ve věznici Bělušice prokázal mimořádné polepšení. Odsouzený si odseděl dvojnásobek doby, kterou zákon vyžaduje pro podání žádosti, získal desítky pochval a jeho hodnocení z výkonu trestu byla veskrze pozitivní. Kladně se k jeho proměně vyjádřili i někteří znalci, podle nichž došlo u muže k výraznému posunu hodnot i chování.
Proti těmto argumentům však stojí neústupný postoj státního zastupitelství. Žalobkyně Dagmar Bušovská dlouhodobě upozorňuje na to, že brutalita původních činů byla natolik extrémní, že odsouzený stále představuje potenciální nebezpečí. Podle jejího názoru Navrátil stále disponuje osobnostními rysy, které by mohly vést k opakování trestné činnosti, a proto by doživotní trest měl zůstat v platnosti bez možnosti propuštění.
Nový život pod ochranou víry
Pokud by mostecký soud i napodruhé dospěl k závěru, že má být Navrátil propuštěn, jeho cesta na svobodu by měla jasný plán. Během dlouhých let za mřížemi se totiž odsouzený obrátil na víru a začal úzce spolupracovat s církví adventistů sedmého dne. Za jeho nápravu se zaručil spolek Oikia, který mu již zajistil bydlení v Karlovarském kraji. Navrátil by se měl podle plánu nejdříve na půl roku usadit v probačním domě a teprve poté se přesunout do bytu církve v jedné z menších vesnic. Zítřejší verdikt tak bude nejen rozhodnutím o jednom lidském osudu, ale i o tom, zda česká justice věří v možnost absolutní nápravy i u těch nejtěžších zločinů.
